散熱硅脂的涂抹方式與導(dǎo)熱效果之間的關(guān)系一直是電腦愛好者熱議的話題。長久以來,大家都認(rèn)為采用覆蓋式全面涂抹的效果最佳。但是最新一項試驗研究卻得出了不同的結(jié)論——如果涂抹量適當(dāng),其他幾種常見的涂抹方式與覆蓋式相比并沒有明顯劣勢。

這項試驗由kooling monster設(shè)計實施。他們測試了5種常見的散熱硅脂涂抹方式,分別是單點式、五點式、一線式、三線式和覆蓋式,同時設(shè)置了3種不同的涂抹量水平。顯卡型號、散熱器參數(shù)在各組之間保持一致,通過在高負(fù)載下運行一段時間后比較處理器溫度的方法對導(dǎo)熱效果進(jìn)行評價。下圖是試驗結(jié)果

五種涂抹方式試驗結(jié)果

結(jié)果顯示,當(dāng)涂抹量控制在0.2ml時,5種涂抹方式之間的溫差都在2攝氏度之內(nèi),可以認(rèn)為差異不大。這與大家原有的看法形成了強(qiáng)烈對比。分析認(rèn)為,這主要是由于當(dāng)涂抹量足夠時,散熱器本身的壓強(qiáng)就能將散熱硅脂推開鋪滿整個CPU表面。對于經(jīng)驗豐富的高手來說,這種“自動修正”機(jī)制大大降低了涂抹要求的嚴(yán)格性，新手建議使用覆蓋式涂抹方式。

所以,散熱硅脂的涂抹方式并沒有想象中那么重要。正確的涂抹量才是保證散熱效果的關(guān)鍵。這一試驗結(jié)果為許多電腦愛好者帶來了驚喜。它也再次證實,很多看上去牢固的“常識”在仔細(xì)驗證后也會產(chǎn)生意想不到的變化。

本文更新于：2024-01-24 16:46:18